Les villes où les voitures sont indispensables et celles où elles ne le sont pas

Bien qu’il existe des transports en commun à Los Angeles, cette ville tentaculaire a été conçue pour les voitures. À tel point que le cœur de la ville est souvent caractérisé par ses larges boulevards bordés de palmiers.

Dubaï est une ville éblouissante, dotée d’une architecture moderne révolutionnaire. Toutefois, il y a une chose qui l’est moins: les transports publics, qui ne sont pas encore totalement développés dans le centre urbain relativement récent. La plupart des gens optent pour la voiture dans cette ville.

L’image des cowboys circulant dans des camionnettes est synonyme de Houston. Bien qu’il existe des transports publics, la zone métropolitaine est vaste et nécessite une voiture pour se déplacer.

Johannesburg est la plus grande ville d’Afrique du Sud et elle est exceptionnellement moderne dans tous les domaines, à l’exception des transports publics. Elle est également immense et tentaculaire, de sorte que même si vous planifiez votre journée en fonction des trains, il peut vous falloir énormément de temps pour vous rendre à certains endroits.

Manille a été conçue davantage comme une ville américaine que comme une ville asiatique, tant tout est étalé. De plus, de nombreuses routes n’ont pas de trottoirs, si bien qu’il est dangereux et désagréable d’essayer de marcher ou de faire du vélo.

Phoenix est une autre ville américaine où la voiture est de loin l’option la plus pratique. Il y a un métro, mais peu de gens l’utilisent, car l’agglomération s’étend et les places de stationnement sont nombreuses.

Le centre-ville de Riyad est très moderne, mais il n’y a pas de transports publics dignes de ce nom et un vélo ne vous permettra que de vous déplacer dans le centre-ville. Cela dit, la circulation dans cette ville est épouvantable et chaotique, si bien que de nombreuses personnes préfèrent prendre un taxi ou louer les services d’un chauffeur plutôt que de conduire elles-mêmes.

Le Koweït est une autre ville du Moyen-Orient où une voiture est indispensable pour se déplacer. La ville est grande et, bien que les transports publics existent, ils ne sont pas très développés et les bus sont peu nombreux.

Nashville est une autre ville américaine axée sur la voiture où, bien qu’il soit possible de se promener confortablement dans le centre-ville, il est extrêmement frustrant d’emprunter les bus pour se rendre quelque part. De plus, les pistes cyclables ne sont pas très développées et il est donc difficile de trouver des itinéraires sûrs pour les cyclistes.

En tant que centre de l’industrie pétrolière canadienne, il n’est pas surprenant que vous ayez besoin d’une voiture à Calgary.

Si vous ne conduisez pas, n’ayez crainte: de nombreuses villes sont construites en tenant compte d’autres formes de transport.

Paris dispose d’un système de transports en commun exceptionnel qui vous permettra de vous déplacer entre les innombrables monuments de la ville. Se promener dans le centre de la ville est également un plaisir, car cela permet d’admirer l’architecture époustouflante qui borde les boulevards.

Ce n’est pas pour rien qu’Amsterdam est connue comme la capitale mondiale du vélo. La ville dispose d’un système complexe de pistes cyclables qui fait du vélo le moyen de transport le plus pratique, et de loin.

Copenhague est connue pour être une ville où l’on peut se déplacer à pied et à vélo. Cependant, la ville est située en Scandinavie et les hivers y sont rudes. Heureusement, le système de transport public est également très efficace.

São Paulo est une ville brésilienne de plus de 11 millions d’habitants. Inutile de dire que la circulation y est épouvantable et que la conduite d’une voiture est plus exaspérante que pratique. La ville dispose d’un système de transport public bien développé et le centre-ville est compact, de sorte que la marche est également une excellente option.

Zurich est connue pour son système de transport public impeccable. Cependant, cette qualité n’est pas bon marché: les trains et les bus sont parmi les plus chers du monde, mais il est également facile et sûr de traverser la ville à pied.

La capitale japonaise, très fréquentée, est généralement considérée comme un cauchemar à parcourir en voiture. La plupart des gens utilisent les transports publics très bien organisés de la ville ou se déplacent à vélo dans les rues.

Conduire à Barcelone est généralement beaucoup plus stressant que d’emprunter le système de métro, propre et efficace. De plus, le beau temps et les jolies rues de la ville font qu’il est agréable de s’y déplacer à pied.

Les nombreuses attractions de Milan sont facilement accessibles à pied. Si vous souhaitez aller plus loin, le système de métro, abordable et sans problème, vous y conduira bien plus facilement qu’une voiture.

Conduire à Medellín est une expérience pour le moins chaotique. La ville est extrêmement animée, il est impossible de se garer et les habitudes de conduite sont différentes de celles des États-Unis, mais le centre-ville est dense et accessible à pied.

Quiconque a déjà essayé de conduire à New York sait à quel point c’est frustrant. La circulation peut être interrompue pendant des heures et le stationnement est extrêmement coûteux. Heureusement, le système de métro est bien développé et le cœur de la ville est accessible à pied.