Citation:
quote:
En effet, ca bouge beaucoup au Québec. Bravo a tout ceux qui sont impliqués! 
Cependant, je ne veut pas faire l'avocat du Diable mais je ne voit pas en quoi le fait d'avoir une série 2RM seulement a rapport avec ces bonnes nouvelles!?:
Citation:
quote:Signature de deux commanditaires à la série : Motul-DMS
- Remplacement de Charlevoix-Québec par le rallye du Saguenay
- Visibilité à la hausse dans le Rally World Magazine,et le Pôle Position
- Plus de 10 000.00$ en Bourse offert aux compétiteurs
|
-Les 4RM aussi ont besoin d'huile et d'amortisseurs
-Une 4RM peut se rendre au Saguenay sans probleme
-Une 4RM ca peut se faire prendre en photos
-Les gars de 4RM aime ca aussi des bourses! <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
A mon avis, c'est seulement la preuves que beaucoup d'efforts ont été investit.
Évidemment, je peut me tromper! <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Mes 2 cennes...
Équipe de Rally Germain/Parrot
Eagle Talon "beige"
Edited by - Mario Germain on 17/05/2004 19:12:22
|
Je suis entièrement d'accord avec vous M. Germain.
On veut des faits :
Le fait est que ces statistiques prouvent bien que beaucoup d'efforts ont été investit pour cette série et qu'ils portent fruits.
Le fait est qu'on voit très bien que cette série est en progression. Bravo, on ne peut que féliciter les responsables de cette série.
Le fait est que d'utiliser les résultats d'une série pour juger de la santé du rallye au Québec prouve que vous confondez RSQ et CDQ 2RM.
Le fait est qu'au niveau "CDQ 2RM" c'est un succès.
Le fait est qu'au niveau de la communauté rallye dans son ensemble, "RSQ" a semé la zizanie.
Vous vous basez sur le nombre d'inscriptions pour juger du succès de cette série et sans vouloir atténuer le succès de cette série 2RM,
le fait est qu'on est en droit de se demander d'où vient cette augmentation d'inscription.
Le fait est qu'une partie de la réponse est qu'en tuant la série Sprint, RSQ a forcer des équipages à passer au niveau CDQ 2RM et en a mis d'autres dans le garage.
Les inscriptions supplémentaires ne provenant pas de cette situation sont-elles dues au fait que les 4RM sont exlcus de la CDQ ?
Le fait est que personne n'a jamais prouvé que le succès de la CDQ est relié au fait que les 4RM en ont été exclus.
Pour ce faire, il faudrait que des compétiteurs de 2RM viennent nous dire qu'ils ont décidé de se mettre au rallye parce qu'il n'y aurait plus de 4RM au championnat.
Ìl ne sont pas nombreux ...s'il y en a.
Donc,
Le fait est que vos statistiques présenteraient des hausses encore meilleures si on y ajoutait ses 4RM.
Le fait est qu'en faisant 2 podiums (un 2RM et un 4RM) tout le monde pourrait courrir avec la voiture de son choix.
Le fait est qu'en faisant 2 podiums (un 2RM et un 4RM) il faudrait trouver plus ou de plus grosses commandites pour ne pas diluer les récompenses.
Pour ça, il s'agit juste de ne pas mettre tout ses oeufs dans le même panier.
Le fait est qu'il n'y aurait plus de zizanie.
Le fait est que les spectateurs verraient plus de voitures passer.
Le fait est que le sport jouïerait d'une plus grande visibilité.
Le fait est que je mets au défi RSQ de réintégrer en 2005 les 4RM avec leur propre podium ou série (appelez ça comme vous voulez)
Dans la négagitve, le fait est que je mets au défi RSQ de me prouver hors de tout doute que réintégrer les 4RM nuirait à la série RM.
De plus, et c'est un avis très personnel, je crois que les équipes qui s'inscrivent aux rallye cross sont jusqu'à un certain point des équipages potentiels pour passer en rallye de performance.
Alors allons-y de faits et de statistiques :
Rallye cross de Sanair :
2003 = 7 4Rm sur 46 inscrits représentant 15% des inscriptions
2004 = 11 4RM sur 36 inscrits représentant 30% des inscriptions soit une hausse de 50% de la réprésentation.
Si on continue et qu'on regarde la liste des inscriptions (à date) au rallye cross de Mécaglisse,
on y retrouve 7 4Rm sur 16 inscriptions soit pratiquement 50% des inscriptions.
Combien de temps va-t-on ignorer ce potentiel ?
Le fait est qu'on pourrait et qu'on va en parler encore longtemps, tant que RSQ n'en aura que pour un sous-groupe d'amateurs.
Edited by - bidule on 18/05/2004 00:36:58