Discussion: 6 contre 14
Afficher un message
  #19  
Vieux 27/02/2007, 10h00
Big Pat
Guest
 
Messages: n/a
Par défaut

Citation:
Envoyé par Bidule Voir le message
D'accord avec toi dans le sens qu'il y aura toujours 2 côtés à la médaille.

Mais concernant des arguments aussi simples que :
- plus de voitures aux événements
- plus d'entrée d'argent pour les organisateurs
- tout le monde qui s'amuse plutôt que d'avoir des laissés pour compte

T'es en train de me dire que le contraire est bon pour le rallye. Parce que c'est ça.....l'autre sens.
C'est ça... Dis moi comment c'est impossible de faire ce que tu viens de dire avec la formule actuelle? T'as déjà vu un 4RM ce faire refuser le départ? Je ne savais pas qu'une, comment il a dit le gars? """une dixaine de trophés en plastique à $5 chaque""" étaient si critique que ça au bonheur de participer à une course. En passant, les collaborateurs l'ont déjà leur trophée...

Moi, c'est quand vous refusez de voir que 4RM ça peut devenir complètement mongole comme dépense que je vois l'autre côté.

Quand il va y avoir par exemple, deux-trois gros teams qui vont débarquer avec des fusées 4RM et tout l'argent du monde pour la faire rouler et qu'ils vont tout gagner, ça va encore brailler "Waaaah, y'a trop de différence entre les équipes..."

Je crois fermement qu'il y aura moins d'écart au Km entre deux équipes de 2RM qui ont une différence de budget de disons 20000$ qu'entre deux équipes de ayant le même écart en 4RM. Et c'est ce plus petit écart qui sera peut-être possible de combler avec le talent. C'est ça que ça veut dire "l'argent VS le talent".

Je ne sais pas comment l'expliquer autrement, mais ça semble très évident.

Dernière modification par Big Pat ; 27/02/2007 à 10h15.
Réponse avec citation